Todos os padrões de camuflagem: um mergulho no mundo da camuflagem

Camuflagem é uma técnica usada há muitos anos para se misturar ao ambiente e passar despercebido. Existem vários tipos de padrões de camuflagem, cada um com suas próprias características e vantagens dependendo das situações em que são utilizados. Neste artigo, daremos uma olhada nos diferentes padrões de camuflagem disponíveis e suas aplicações.

As origens da camuflagem

Os primeiros vestígios do uso da camuflagem remontam aos tempos pré-históricos, quando os humanos cobriam seus corpos com tinta ou elementos naturais para se camuflar com o ambiente durante a caça. Mas foi realmente durante a Primeira Guerra Mundial que a técnica foi desenvolvida, principalmente para esconder tropas e evitar o reconhecimento aéreo inimigo. Desde então, os padrões de camuflagem têm evoluído constantemente para se adaptar às novas necessidades e tecnologias militares.

Os diferentes tipos de padrões de camuflagem

A escolha de um padrão de camuflagem depende principalmente do ambiente em que ele será usado. Aqui estão alguns exemplos dos motivos mais comumente usados:

  • Floresta : Este padrão é composto por folhas, galhos e manchas verdes, marrons e pretas. É ideal para ambientes florestais.
  • Deserto : Como o nome sugere, este motivo foi especialmente criado para áreas desérticas. É composto por manchas bege, marrom e cinza para se misturar à paisagem arenosa.
  • Urbano : Projetado para áreas urbanas, este padrão apresenta formas geométricas e cores cinza, preto e branco que lembram edifícios e estruturas de concreto.
  • Neve : Esta camuflagem foi projetada para ambientes com neve e apresenta principalmente tons de branco e cinza para imitar neve e gelo.
  • Multicam : Este padrão versátil foi desenvolvido para uso em uma ampla variedade de ambientes. Combina vários formatos e cores para oferecer eficácia ideal em diferentes tipos de terreno.

Padrões de camuflagem específicos para diferentes exércitos

Muitos países desenvolveram seus próprios padrões de camuflagem para atender às suas necessidades específicas de ocultação. Aqui estão alguns exemplos notáveis:

Camuflagem Francesa CCE (Camouflage Centre Europe)

O CCE é o padrão de camuflagem do Exército Francês desde 1991. É inspirado no padrão American Woodland e consiste em uma combinação de manchas verdes, marrons e pretas em um fundo bege. É particularmente adequado para ambientes europeus temperados, como florestas, campos e pântanos. Evoluiu recentemente: veja nosso artigo completo .

Camuflagem britânica DPM (Disruptive Pattern Material)

O DPM é o projeto histórico das Forças Armadas Britânicas. Ele existe em diversas variantes, sendo a mais conhecida a "Woodland DPM", composta por formas irregulares verdes, marrons e pretas sobre um fundo bege. O DPM foi substituído pelo MTP (Multi-Terrain Pattern) em 2010, que combina as características da floresta e do deserto.

Camuflagem da flora russa

O padrão Flora tem sido usado nas forças armadas russas desde a década de 1990. Ele apresenta manchas verdes, marrons e pretas em um fundo bege claro, semelhante aos do CCE francês. Este padrão também está disponível em uma versão desértica chamada “Caillou”. Novos padrões foram desenvolvidos recentemente para atender às necessidades específicas de diversas unidades russas.

Aplicações civis de padrões de camuflagem

Embora os motivos de camuflagem sejam associados principalmente ao exército, eles também são populares no mundo civil por uma série de razões:

  • Caça : Os caçadores usam roupas e acessórios de camuflagem para se camuflarem no ambiente e evitarem serem detectados por animais selvagens.
  • Airsoft e paintball : Esses esportes divertidos baseados em combate simulado também usam estampas de camuflagem para adicionar um toque de autenticidade e aumentar a imersão.
  • Moda : Os motivos camuflados também conquistaram o mundo da moda e são frequentemente usados ​​em looks urbanos ou de rua. Não é incomum ver roupas e acessórios com motivos Woodland, Urban ou mesmo Multicam.
Quando se trata de equipamentos militares e táticos, o tópico camuflagem surge mais cedo ou mais tarde. Poderíamos percorrer toda a história da humanidade, desde a caça e a sobrevivência diária até a longa história de guerras e conflitos. Mas quando se trata de camuflagem impressa em uniformes, a atenção rapidamente se volta para os séculos XX e XXI. Gostaria, portanto, de rever alguns marcos na história da camuflagem, com foco nos designs "ocidentais".

Se você já conhece a evolução dos padrões de camuflagem e está interessado em alguma parte específica, pode acessar essas seções clicando nos links abaixo.

Famílias de padrões de camuflagem

Embora muitos exércitos tenham começado a usar uniformes de cores sólidas no século XIX devido à natureza mutável da guerra, foi somente na Primeira Guerra Mundial que o uso de camuflagem em larga escala se tornou necessário.

CAMUFLAGEM NOS SÉCULOS XX E XXI

As razões devem ser buscadas no conflito e em suas novas tecnologias.

O reconhecimento aéreo exigia instalações e equipamentos de ocultação e, devido aos novos sistemas de armas (rifles de longo alcance, metralhadoras), era crucial "esconder" também os soldados.

A França teve que aprender isso da maneira mais difícil durante os primeiros estágios da Primeira Guerra Mundial, sendo o único país que ainda usava uniformes altamente visíveis.


Mas os franceses aprenderam rapidamente e começaram a empregar artistas e decoradores de teatro para desenvolver técnicas para esconder tudo, de veículos a edifícios.

Essas pessoas eram chamadas de "camoufleurs", daí o termo "camuflagem", tão difundido hoje em dia.



CADASTRE-SE PARA MAIS INFORMAÇÕES COMO ESTA.

Insira seu endereço de e-mail e fique por dentro dos próximos tópicos sobre padrões de camuflagem.

Você se inscreve para receber atualizações por e-mail, das quais pode cancelar a assinatura a qualquer momento. Leia nossa política de privacidade.

Eles desenvolveram padrões disruptivos e treinaram unidades militares para usar esses métodos para esconder seus equipamentos. Isso deu origem às pinturas e às primeiras redes de camuflagem.

Os objetos não eram apenas escondidos: o conceito de mimetismo (fazer algo parecer outra coisa) também era usado para enganar as pessoas. Exemplos incluem cabeças de papel machê, usadas para atrair fogo inimigo, e árvores ocas, usadas para esconder atiradores.

Vários cientistas e artistas são considerados figuras-chave na história da camuflagem e devem ser mencionados.

O zoólogo britânico Hugh Cott e Sir Edward Poulton estudaram a camuflagem na natureza.
O pintor americano Abbott Thayer introduziu os conceitos de contra-sombra e coloração disruptiva no discurso.
Outro nome que vale a pena mencionar é Roland Penrose, um pintor britânico que foi muito influente durante a Segunda Guerra Mundial.
E se algum desses nomes lhe parece familiar, Penrose e Cott são a origem do nome da atual família PenCott da Hyde Definition. Mas voltemos à nossa linha do tempo original.

Estampa camuflada PenCott GreenZone.

O período entre guerras foi marcado pela produção de estampas de camuflagem em tecido.

Primeiro veio o italiano "M1929 Telo Mimetico", depois o alemão "Buntfarbenmuster 31", também conhecido como "Splittertarn". Esses tecidos eram impressos em metades de casacos e forneciam camuflagem básica quando usados ​​como ponchos.

Foi somente na Segunda Guerra Mundial que a impressão industrial de tecidos de camuflagem e a fabricação de uniformes amplamente distribuídos se tornaram a norma.

Inicialmente, esses uniformes eram reservados para tropas de elite, como paraquedistas, e depois para o restante dos ramos militares. A Waffen-SS em particular foi equipada com vários modelos diferentes, todos projetados por Johann Georg Otto Schick, um professor de arte de Munique.

A camuflagem foi usada principalmente pelas forças americanas no teatro de operações do Pacífico, pois seu padrão Frogskin/Duck Hunter se misturava ao das forças inimigas da SS nos campos de batalha europeus.

A Segunda Guerra Mundial também lançou as bases para muitos padrões de camuflagem que surgiriam mais tarde. O padrão British Brushstroke, usado na famosa blusa Denison, ainda pode ser encontrado hoje em muitas variações.

E o nome já diz tudo: o padrão original foi literalmente pintado nas blusas com pincéis, criando uma variedade de jaquetas exclusivas.

Motivo suficiente para dar uma olhada nas árvores genealógicas da história da camuflagem.

FAMÍLIAS DE PADRÕES DE CAMUFLAGEM

Existem mais de 10 famílias de padrões de camuflagem. “Em geral”, porque é uma questão de discussão, perspectiva e região.

Hoje em dia, uma infinidade de designers cria centenas de padrões dos quais a maioria de nós provavelmente nunca ouviu falar.

PINCELADA

Um dos avôs da camuflagem.



Usado pela primeira vez no Reino Unido, ele rapidamente influenciou outros países, como Bélgica e França (o motivo do lagarto), a produzir suas próprias versões do padrão nas décadas de 1950 e 1960.

Ele ainda é usado em países como Paquistão e Zimbábue (que o herdou da Rodésia).

GOTAS DE CHOCOLATE

Oficialmente chamado de "Deserto das Seis Cores", tornou-se amplamente conhecido graças à primeira Guerra do Golfo americana, assim como a versão mais sutil "Deserto das Três Cores".

Tornou-se tão popular que vários países do Oriente Médio continuam a usá-lo em diferentes variações.

DPM

O “material de padrão perturbador” britânico.

Assim como o M81 Woodland, ele se tornou um dos padrões de camuflagem mais amplamente utilizados em uma grande variedade de cópias e esquemas de cores.

PADRÕES NUMÉRICOS

Padrões digitais não são necessariamente padrões de camuflagem pixelados, um erro muito comum! Na verdade, padrões digitais são aqueles baseados em computadores e algoritmos.

Padrões pixelados já existiam muito antes de o Canadá começar a emitir uniformes pixelados no final da década de 1990.

O Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA seguiu o exemplo e criou o MARPAT em 2001. Mas se o CADPAT ou o MARPAT podem ser projetados digitalmente, o Vegetato, o Multicam, etc. também podem.

CAÇADOR DE PATOS

Um dos designs menos conhecidos na Europa, tem origem na camuflagem americana M1942 da Segunda Guerra Mundial. Usado principalmente durante a Guerra do Pacífico, seus descendentes podem ser encontrados na Ásia, bem como na América Latina e do Sul. O DPCU australiano também é considerado um “parente”.

FLECKTARN

Resultado do Truppenversuch 76 da Bundeswehr, este design não é apenas uma marca registrada na Alemanha, mas também deu origem a vários designs semelhantes na Bélgica, China, Dinamarca e Polônia.

FOLHA

Em 1948, o Laboratório de Pesquisa e Desenvolvimento de Engenharia do Exército dos EUA criou o padrão ERDL, que não é apenas sinônimo da Guerra do Vietnã, mas também influenciou muitos outros padrões.

Uma versão 60% maior se tornou a M81 Woodland e é usada por outros países de uma forma ou de outra.

QUEBRA-CABEÇA

Esses motivos são bastante únicos, principalmente considerando que vários deles surgiram de forma independente ao longo do século XX. Começando pela Bélgica, mas também pelas Filipinas e pela Iugoslávia.

CHUVA

O elemento gráfico de "chuva" era inicialmente inerente aos designs alemães da Segunda Guerra Mundial, imitando grama.

Mais tarde, os países do Pacto de Varsóvia usaram linhas verticais em cores sólidas, criando um ruído visual muito eficaz contra dispositivos de visão noturna.

DIVISOR

Embora o padrão Splittertarn esteja intimamente associado à Segunda Guerra Mundial, ele ainda é amplamente utilizado.

A Suíça o utilizou até 1955, mas também foi a camuflagem inicial usada pela Bundeswehr e pela Bundesgrenzschutz alemãs. Na Bulgária existem diversas variantes, e a sueca M90 é a variante mais moderna atualmente.

TIGERSTRIPE

Primo do Brushstroke, foi inspirado no padrão French Lizard. Rapidamente se tornou um padrão por si só e pode ser encontrado em uma grande variedade de ambientes de selva.

MOTIVOS DESENVOLVIDOS A NÍVEL NACIONAL E CIVIL

No início dos anos 2000, uma nova fase no desenvolvimento da camuflagem começou, não apenas em relação aos padrões pixelados, mas também em relação à abordagem da camuflagem em si.

Os Laboratórios Natick do Exército dos EUA fizeram parceria com a Crye Precision (CP) para desenvolver um padrão universal adaptado a diferentes ambientes e áreas de vegetação.

O resultado dessa cooperação foi o padrão "Escorpião". No entanto, testes conduzidos em 2004 em uniformes do Exército dos EUA resultaram em um padrão diferente: uma versão recolorida do padrão de pixels MARPAT, chamado de Padrão de Camuflagem Universal (UCP).

A Crye Precision decidiu continuar o desenvolvimento do Scorpion e comercializá-lo sob o nome Multicam.

Nos círculos militares conservadores, o Multicam foi inicialmente ridicularizado como "camuflagem de airsoft", mas os soldados do Exército dos EUA rapidamente aprenderam a apreciá-lo quando foi usado no Afeganistão, onde o padrão UCP teve um desempenho tão ruim que foi até considerado perigoso.

Após essa reação, o Exército dos EUA lançou o Camouflage Enhancement Effort (CIE), de modo que, nos estágios iniciais, o Multicam foi usado exclusivamente na campanha do Afeganistão.

A última fase do CIE mudou tudo.

Foi aberto um edital para uma nova família de camuflagens, projetadas para ambientes áridos, de transição e de floresta/selva.

Nem é preciso dizer que isso desencadeou uma “corrida do ouro” para os designers. De repente, várias empresas começaram a concorrer ou tirar vantagem do novo mercado de camuflagem.

Por fim, quatro empresas foram escolhidas para fornecer tecido para testes adicionais: Crye Precision, ADS/Hyperstealth, Brookwood e Kryptek.

A Crye foi escolhida (sem trocadilhos), mas a finalização do contrato foi interrompida devido às taxas de licenciamento de impressão.

Como resultado, os militares dos EUA voltaram ao design original do Scorpion e fizeram o que Crye havia feito: modificaram-no apenas o suficiente para evitar repercussões legais. Foi assim que nasceu o Scorpion W2.

STATUS QUO ATUAL

A corrida do ouro da qual falei antes acabou.

E embora novos padrões de camuflagem com diferentes abordagens continuem aparecendo no mercado, o domínio atual da Multicam e seus derivados é inquebrável.

Na verdade, apenas em termos de popularidade e uso generalizado, ele poderia ser comparado ao M81 Woodland.

A paleta de cores e a aparência geral do Multicam se tornaram o novo padrão entre as forças da OTAN. Até mesmo a comunidade das forças especiais russas está adotando o padrão.

O futuro nos reserva diferentes desafios tecnológicos.

Radares terrestres e tecnologias hiperespectrais, como o infravermelho, estão forçando os exércitos modernos a repensar a camuflagem. A longo prazo, os materiais inteligentes se tornarão mais fáceis de produzir e mais amplamente disponíveis.

Por exemplo, Guy Cramer finalmente falou sobre sua tecnologia Quantum Stealth, que usa camadas de lentes de formatos diferentes para desviar a luz dos objetos.

Embora essa tecnologia seja projetada principalmente para ocultar infraestrutura e objetos maiores, outros cientistas estão trabalhando em tecidos inteligentes que usam propriedades ópticas, elétricas e magnéticas para mudar de cor e ainda conseguir escapar de dispositivos hiperespectrais.

Radares terrestres e tecnologias hiperespectrais, como o infravermelho, estão forçando os exércitos modernos a repensar a camuflagem.

CONCLUSÃO

Os últimos cem anos foram muito agitados em termos de camuflagem. Certos motivos são emblemáticos de certas guerras e estão profundamente enraizados em nossa memória cultural.

Além disso, novos desenvolvimentos são frequentemente o resultado de mudanças na natureza da guerra ou na própria tecnologia.

O desenvolvimento atual de dispositivos hiperespectrais é um exemplo disso.

As operações evoluíram para missões noturnas altamente especializadas e ameaças assimétricas. A ampla disponibilidade de drones de baixo custo não torna as coisas mais fáceis.

Os entusiastas da camuflagem não ficarão decepcionados nos próximos anos, pois muitos desenvolvimentos interessantes estão por vir.


Você pode estar interessado

Deixe um comentário

Este site está protegido pela Política de privacidade da hCaptcha e da hCaptcha e aplicam-se os Termos de serviço das mesmas.